Eventuali maggiori informazioni per le voci sopra elencate
Budgeting Science: the funds universe:
The course will provide third year students with an overview of the main possibilities to apply for research grants in Europe and beyond. In particular, the topics covered will be:
- An introduction to the science funding: the difference between experimental and theoretical science. How expensive to do science is?
- Horizon 2020, Apre, Miur, EIT, JCR: the world of crowfunding", what they are looking for?
- The EU opportunities: what's a science research project? An introduction to the Project Cycle management (PCM), the Logical Framework Approch (LFA) and the Goal Oriented Project Planning.
- Project evaluation: how to reach the goal? The evaluatin process and the project start monitoring.
Modalità di ammissione all'esame finale
L’ammissione all’esame finale è deliberata dal Collegio dei Docenti sulla base dei seguenti elementi:
a) un Progress Report (massimo 5 pagine) sullo stato di avanzamento, il piano di completamento delle attività rimanenti, l’elenco delle o il piano previsto per le pubblicazioni, e le attività didattiche seguite.
b) il giudizio dettagliato dei supervisori sulle attività svolte dagli studenti nei tre anni del Corso di Dottorato.
c) il giudizio complessivo del Collegio dei Docenti sull’attività di ricerca svolta, comprensivo della valutazione della presentazione al workshop e dell’attività didattica svolta.
d) la pubblicazione di almeno un articolo di interesse scientifico su riviste indicizzate dove il/la dottorando/a compaia come autore o di proceeding dove esso/essa compaia come primo autore.
Modalità di svolgimento dell'esame finale
1. Di norma, l’esame finale è previsto entro l’ultimo mese di fruizione della borsa di studio. Su richiesta\ dello studente è possibile rinviare l’esame finale fino a un massimo di tre mesi dopo l’ultimo mese di fruizione della borsa di studio. Tale richiesta deve essere presentata al coordinatore almeno tre mesi prima della conclusione del percorso dottorale.
2. Il Collegio dei Docenti, qualora lo studente sia ammesso all’esame finale ai sensi dell’articolo 14 comma 4, individua due o più valutatori (di seguito denominati anche “referees”) scegliendoli tra docenti e ricercatori di enti italiani o stranieri di elevata qualificazione, esterni all’università e ai gruppi di ricerca dove lo studente ha svolto il suo lavoro si tesi.
3. Il dottorando invia al Coordinatore e al Vice-Coordinatore il draft della tesi. Il coordinatore invia questa documentazione ai referees selezionati dal Collegio dei Docenti, e preventivamente contattati o dai supervisori, con la richiesta di esprimere un giudizio analitico sulla tesi e di trasmettere un rapporto con commenti e suggerimenti utili al dottorando per eventuali miglioramenti del lavoro di tesi. I referees devono inoltre dare il loro assenso all’ammissione del dottorando alla discussione pubblica della tesi. I referees possono proporre un rinvio per un periodo non superiore ai sei mesi della discussione della tesi, qualora siano necessarie significative integrazioni o correzioni all’elaborato.
4. L’esame finale consiste nella discussione pubblica della tesi di dottorato dinanzi ad un’apposita Commissione Nazionale composta da Professori Ordinari e Associati non appartenenti ai ruoli di Sapienza Università di Roma e Università di Roma “Tor Vergata”. La Commissione è nominata dal Rettore dell’Ateneo sede amministrativa del Corso per ciclo di interesse.
5. Il Collegio dei Docenti, o su sua delega la Giunta, designa la Commissione Giudicatrice per il conseguimento del titolo, osservando quanto previsto dai Regolamenti di Ateneo.
6. In caso di sopravvenuta impossibilità da parte dei Commissari ad essere presenti nella sede di convocazione per l’espletamento dell’esame finale è prevista la possibilità che la riunione della Commissione si svolga in video conferenza.
|